Washington (EFE). La misión de la Organización de Estados Americanos (OEA) encargada de observar los comicios en Guatemala criticó hoy domingo la «extrema judicialización» del proceso electoral y recordó que «las elecciones se deben ganar en las urnas» y no «impugnando resultados legítimos» que expresan la voluntad del pueblo.
En un comunicado, la misión de la OEA consideró que ha habido una «instrumentalización de la justicia» en Guatemala para buscar la invalidación de la primera vuelta de las elecciones generales, celebrada el pasado 25 de junio y en las que el candidato presidencial de la izquierda logró un inesperado segundo lugar.
«Alimentar una narrativa de fraude sin el sustento probatorio menoscaba la voluntad popular y la institucionalidad democrática», manifestó la misión de la OEA en duro comunicado.
«Las elecciones se deben de ganar en las urnas, no inhabilitando candidaturas o impugnando resultados legítimos que emanan del electorado. En el juego democrático, corresponde a los ganadores actuar con humildad y a los perdedores con dignidad», añadió la misión.
Su posicionamiento se produce después de que el sábado la Corte de Constitucionalidad de Guatemala, el máximo tribunal del país, suspendiera la oficialización de los resultados electorales hasta que se investiguen las denuncias de irregularidades planteadas por nueve partidos políticos.
Uno de esos partidos es Unidad Nacional de la Esperanza (UNE), cuya candidata, la ex primera dama Sandra Torres, se enfrentará en la segunda vuelta el 20 de agosto al candidato del Movimiento Semilla, Bernardo Arévalo, quien dio la sorpresa en la primera vuelta.
En su comunicado, la misión de la OEA enfatizó que «no existe razón» para sospechar que hubo irregularidades como aseguran nueve de los partidos políticos y afirmó que, durante la jornada electoral, pudo observar una alta presencia de fiscales de esas fuerzas políticas, dedicados a observar el proceso.
Al respecto, la misión fue más allá y destacó que «algunos de los partidos políticos que ahora buscan, por la vía de amparo, impugnar los resultados electorales, fueron precisamente los que contaron con mayor presencia de fiscales en las mesas de votación el 25 de junio».