Los jueces de la Sala II del Tribunal de Sentencia con Competencia Territorial Nacional por unanimidad de votos, dictaron un fallo absolutorio a favor del exalcalde de Talanga, Roosevelt Avilés López, a su esposa la diputada Nancy Santos Ríos, a la hermana Fadde Avilés, a su suegra Bella Ríos y a su cuñado César Leiva, por la presunta participación en el delito de lavado de activos agravado.
“En su determinación el tribunal también revocó las medidas cautelares sustitutivas a los encausados, se debe cancelar la hipoteca a favor del Estado que rindieron como caución y se ordenó el des aseguramiento de los bienes incautados”, explicó el portavoz de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Carlos Silva.
Continuó que “como hechos probados en el juicio oral y público los jueces detallaron que la prueba evacuada no fue suficiente para demostrar la participación en el delito imputado y tampoco se logró probar un delito precedente, ya que de acuerdo a la argumentación presentada ellos poseían empresas que cubren los montos señalados en la acusación”.
“No se probó en el juicio ningún delito precedente de los imputados por el ente acusador, ni otro de los regulados en el artículo 439 del Código Penal Vigente para la configuración del delito de lavado de activos, el cual indica que la falta de justificación de activos no resulta ser una conducta sancionada penalmente”, precisa el fallo.
Asimismo, en el fallo se detalla que “el Ministerio Público en sus diversas tesis acusatorias señaló que los ahora absueltos cometieron el delito de lavado de activos agravado, pues sus activos eran provenientes del delito precedente de narcotráfico y tráfico de armas, además mencionó del robo a camiones, también dijeron que el exedil Avilés era testaferro del señor Matta, y que producto de sus activos era por la relación con personas de nacionalidad guatemalteca y mexicana y colombianos”, extremos que tampoco la Fiscalía lo demostró durante el debate.
NI LAVADO, NI NARCOTRÁFICO, ASALTO A CAMIONES
“De la prueba evacuada en juicio, se demostró que se recibieron tres denuncias, las mismas no fueron investigados ni corroborados los extremos en ellas narrados, pues tal como lo manifestó en juicio el agente de investigación del caso Gabriel Emanuel Bonilla, que de las diligencias investigativas que realizaron que solo fueron vigilancias a los acusados Roosvelt Avilés y Nancy Santos, ninguna arrojó que estos dos hayan realizado actos delictivos de ninguna naturaleza, así que esas denuncias anónimas no fueron sustentas con ningún medio probatorio en el juicio y en relación a los otros tres acusados no hubo ninguna investigación que los involucrara en los actos delictivos denunciados y ningún otro ilícito”, muestra el fallo.
Tampoco la sinopsis de escuchas con los audios que fue realizada en el expediente judicial 276-2017 audios en los cuales no se escuchó conversaciones tendientes a hechos de actividades ilícitas, tomando en cuenta que estas conversaciones entre interlocutores se dan con espontaneidad.
El tribunal dejó claro que la Fiscalía no demostró la existencia de delitos de narcotráfico, tráfico de armas, o asalto a camiones cometidas por el exedil Avilés.
Según el requerimiento fiscal a los hoy absueltos se les acusó de un aumento en su patrimonio por un monto que supera los 367 millones de lempiras, mismo que los ahora absueltos desvanecieron con las pericias financieras que demostraban la capacidad económica para manejar cantidades millonarias de dinero proviniendo de sus empresas legalmente constituidas y con el pago de tributos al Sistema de Administración de Rentas (SAR) en su momento se realizó el aseguramiento de bienes inmuebles, vehículos y sociedades mercantiles que serán devueltos en virtud del fallo absolutorio otorgado.
CON LAS PRUEBAS DEL MP DEMOSTRARON SU INOCENCIA
Tras conocer el fallo que lo absuelve de toda responsabilidad el exalcalde Roosevelt Avilés, manifestó que “demostramos que somos inocentes, vamos a empezar de nuevo, confiando en Dios vamos a salir adelante, se ordenó la devolución de nuestros bienes, seguiremos luchando.
Recordó que durante el tiempo que estuvo preso en el Batallón había quedado ciego, “me cambiaron la retina de los ojos, sufrimos mucho, mi suegra una señora de 72 presa injustamente, mi esposa, mi hermana, mi cuñado, estuvimos presos injustamente, todos sufrimos, siempre lo dije estamos presos por una cuestión política, y hoy lo demostramos que somos inocentes”.
Destacó que hasta el testigo de la Fiscalía vino a confirmar que, de las escuchas telefónicas, vigilancias, seguimiento que les hicieron nunca pudieron determinar una tan sola evidencia en contra de nosotros, fuimos acusados injustamente contra nosotros se ensañaron, nos dañaron contra nosotros, pero hoy quedamos en libertad.
En lo que se refiere a la condición en la que se encuentran sus empresas dijo que “sus empresas están quebradas, una mala administración, vendieron y se robaron todo, nuestras casas están completamente saqueadas, arrancaron las puertas y ventanas, salimos con la frente en alto, continuaremos trabajando levantaremos las empresas generaremos empleo, somos luchadores, emprendedores y lo continuaremos haciendo, tenemos que demandar al Estado”.
Avilés hizo un llamado a la Presidenta de la República y a la presidenta de la Corte Suprema de Justicia que” no permitan que sigan llevando gente inocente a los presidios, eso también es el cuestionamiento en los presidios hay mucha gente inocente pagando condenas que no deberían de estar ahí”.
El exalcalde responsabilizó directamente al expresidente Juan Orlando Hernández de haberlo perjudicado a él y a su familia al ordenar que se les montara un procedimiento judicial en su contra, sin embargo, le agradece a Dios que se hizo justicia al demostrar su inocencia y la de su familia.
PREVALECIÓ LA VERDAD
Por su parte, la diputada y esposa del exedil Nancy Ríos, expresó que “somos cinco familias con hijos, con nietos, con mamá, con tíos, con hermanos que han sufrido durante estos casi dos años, estamos agradecidos con esta sala porque permitió que este juicio se llevara a cabo completo, porque se pudo esclarecer cada una de las acusaciones, se pudieron dar cuenta que era hasta irrisorio el peritaje irracional donde una persona justificaba 12 millones por un error de dedo, un perito que fue hacer avalúo de propiedades no sabía los sistemas métricos, calificaba áreas rurales como áreas urbanas.
“Tenemos tres ferreterías en Talanga, las cuales están aseguradas, mi madre y mi hermano poseen tiendas de más de 30 años de funcionar, tenemos una gasolinera que nos fue asegurada y ahora tiene hasta otro dueño, hay muchas injusticias que se cometieron contra nosotros, mucha gente envidiaba lo que teníamos, por cuestiones políticas hubo muchas personas que nos quisieron hacer daño, pero prevaleció la verdad, la justicia, Dios es maravilloso, nos dimos cuenta quiénes son y quiénes no son amigos”, sostuvo.
“Fue doloroso que nos señalaran, nos criticaran y nos juzgaran porque fuimos duramente juzgados solo por suposiciones, porque lastimosamente estas leyes no les dan la oportunidad de demostrar de dónde obtuvo su negocio, llegan, lo privan de su libertad, le quitan sus bienes, sin oportunidad de presentar sus facturas, pólizas, todo estaba plenamente justificado”.
Evidenció que la personas que la capturó a ella, utiliza su vehículo que le fue asegurado una Land Cruiser, un amigo de ella anda en un vehículo 3.0 nuevo, una Lexus blindada la anda un empleado del SANAA, hicieron festín con todo con las ferreterías, en la gasolinera llegaba una persona a recoger el dinero en efectivo sin entregar facturas ni recibos, intimidando a empleados o aumentándoles al doble los sueldos para que ellos se involucraran con ellos y permitieran que hicieran los que ellos quisieran.
PROCEDENCIA LÍCITA DE SUS BIENES
“Estamos muy contentos con la absolución, no solo fueron absueltos porque no les acreditaron un delito precedente, sino también porque justificaron la procedencia licita de sus bienes, la Fiscalía al hacerles daño al capturarlos desconoció las empresas, los ingresos que ellos tenían, las declaraciones ante el SAR, estableciendo el tribunal que de lo declarado ante el SAR se justifica todo lo que ellos poseían”, explicó la abogada defensora Ritza Antúnez.
Es de mencionar que durante se realizaban los aseguramientos de bienes a esta familia, las cámaras de seguridad captaron como un agente de la Dirección de Lucha Contra el Narcotráfico (DLCN), se robaba objetos y luego los metía a su mochila hecho ocurrido en una de las casas aseguradas. (XM)