EL buen amigo académico que contribuyó con la parte del editorial elaborado con un programa de inteligencia artificial, manda un mensaje: “Salió excelente el editorial. Lo felicito. Hay que seguir cuestionando socráticamente y tomando el pulso a su colectivo de amigos”. “En realidad es porque usted dialoga, comparte y escucha”. “Yo leo y aprendo mucho todos los días de la lectura de sus editoriales y eso lo hago desde hace muchísimos años”. La reacción de otro buen amigo quien hace unos días mandó un mensaje: “Estaré pendiente del editorial más esperado, el de la CSJ”: “¡Es el editorial que esperaba! –escribe ahora– ¡extraordinario! Las preguntas traen implícitas las respuestas y el pronóstico. Solo falta una última pregunta: ¿Será que los nombres definen lo que será el principio o el final?”.
Una buena amiga: “Su estilo es inconfundible”. “Una particularidad de sus escritos es que te mueven a pensar, plantean que hay más de una salida para las cosas, y sobre todo mueven nuestras neuronas a veces aletargadas por los chunches que son parte de la IA”. Otro asiduo lector: “La Corte Suprema en Honduras se constituye en la esperanza del que camina por las calles; del niño sin educación que se aposta en las esquinas con una botella plástica con agua y jabón y un mugriento pedazo de trapo para limpiar los vidrios de los conductores alineados frente al semáforo; la esperanza de los enfermos, la esperanza de los desesperados, de la gente que en silencio calla las injusticias, como su única defensa”. “Pero muchos son los que opinan sobre la elección de la CSJ, hablando con tal determinación, que da la impresión que lo que desean realmente es convencerse a sí mismos, pues en el fondo saben que los que vienen hasta podrían ser una mala réplica de los anteriores”. «Haz lo justo, dicen los mormones». “Háganlo y si cumplen con eso sabremos que valió la pena toda esa parafernalia para escoger quince”. Otra lectora: “En esta elección de la Corte, como de todos es sabido, tiene que haber entendimiento para escogerla”. “Ahora hasta el consenso es pecado capital en este país; líbrame Dios de estos farsantes”. “En su libro, Mike Pompeo, menciona ese hecho que México quiso que quedara en el anonimato la humillación de que fue objeto”. Se refiere al tema de un editorial anterior: “El expresidente Donald Trump (2017-2021) se burló este pasado fin de semana del gobierno de Andrés Manuel López Obrador, en su primer evento oficial en las primarias republicanas para volver optar a la Casa Blanca en las elecciones del 2024”. “En su discurso de Nueva Hampshire Trump presumió de presiones a las que supuestamente sometió al ejecutivo de AMLO para que aceptara el polémico programa “Quédate en México”, creado en 2019 y que obligaba a migrantes y refugiados a permanecer en México mientras resolvían sus peticiones de asilo”.
Y otra buena amiga que vivió mucho tiempo allá cuando su difunto padre, un embajador de lujo, era el jefe de la misión diplomática hondureña, comenta: “Pobre mi México”. “El país por una razón o la otra, siempre le ha quedado grande a sus mandatarios”. “Ojalá la CSJ no le quede grande a los próximos magistrados”. Hasta notas de los periódicos, con titulares dundos, nos mandan: El encabezado de una noticia publicada en un periódico: “Tiran Cadáver Muerto ya Fallecido de un Difunto”. A varios lectores les gustó esta frase del editorial: “Hemos dicho que mientras otros conocen y ya aplican la inteligencia artificial, aquí lo más que hay es inteligencia elemental, y quizás, ni eso”. (Ahora los afiliados al colectivo mandan frases de obsequio a Winston y al Sisimite para que no se quiebren tanto la cabeza con los cierres del editorial. Aquí una de ellas para el Sisimite: “Si quieres construir un barco, no digas a la gente que reúna madera, no dividas el trabajo ni des órdenes. En lugar de ello, enséñales a admirar lo vasto y grande que es el mar”. Antoine de Saint-Exupéry. Y la otra para Winston: “Cuando la estupidez es considerada patriotismo es peligroso ser inteligente”. Isaac Asimov.).