La Junta Nominadora arrancó ayer con el período de entrevistas públicas a los postulantes a magistrados para integrar la nueva Corte Suprema de Justicia (CSJ), a quienes no se les presentaron tachas o denuncias por parte de personas naturales o jurídicas.
Son 48 aspirantes los que serán entrevistados a partir del miércoles, extendiéndose la ronda de entrevistas hasta el sábado, detalló Tomás Andino, miembro de la Junta Nominadora.
“El segundo grupo de postulantes que entrevistaremos será el que logró desvanecer las denuncias o tachas en su contra, caso contrario, de no poder hacerlo quedarán excluidos del proceso”, indicó.
El correo electrónico [email protected] se habilitó para que las personas particulares o instituciones puedan proponer preguntas para que la Junta Nominadora se las realice a los postulantes durante la fase de entrevistas.
RONDA DE PREGUNTAS
De acuerdo al calendario, las entrevistas públicas comenzaron ayer, con los primeros 12 postulantes, quienes hicieron una presentación, para luego pasar a la ronda de preguntas.
La primera en abrir esta fase a las 8:20 de la mañana, tal como se tenía programado, fue la abogada Aída Patricia Martínez Linares, luego Anabelly Suyapa Medina Moncada, seguida por la extitular de la Secretaría de Justicia y Derechos Humanos, Ana Alejandrina Pineda Hernández.
Luego de finalizar con esta última entrevista, se tomaron receso, para comenzar a eso de las 10:40 con los abogados y notarios Carlos Alberto Cobos Ramírez y Carlos Alberto Gómez Moreno.
Después de tomar el receso para la hora del almuerzo, reanudaron las entrevistas con la abogada y notaria Dunia Aracely Herrera Anduray, luego pasó el profesional del derecho Edward Terencio Navarro Miranda. Para las 2:20 de la tarde continuaron con Edwin Alberto Anemis López y con el profesional Felipe René Speer Laínez la entrevista se programó para las 3:20 de la tarde.
Con el abogado y notario, Francibel Zepeda Castro, comenzaron a las 4:00 de la tarde, finalizando la ronda de entrevistas con los profesionales Francisca Villela Zavala y Francisco Javier Mejía Sánchez, casi al filo de las 6:00 de la tarde.
TIENEN 35 MINUTOS CLAVE
Las entrevistas públicas iniciaron con un calendario de 12 postulantes que tuvieron una presentación de unos cinco minutos y luego 30 minutos para contestar las preguntas que se les expusieron, mismas que se hacen al azar, de acuerdo a una tómbola de donde toman un “papelito” que contiene la interrogante.
Las entrevistas se iniciaron con los 40 postulantes que finalmente no recibieron denuncias, y la segunda ronda se realizará con los postulantes que logren desvirtuar las tachas presentadas en su contra.
En su intervención, la abogada y notaria Aída Martínez, dijo ser una mujer responsable, la cual tiene varias propuestas en mente para fomentar un Poder Judicial con mayor responsabilidad.
“En caso de llegar, tendríamos que hacer un estudio de los jueces, de su actuar, su accionar, y exigirles que se cumplan los plazos que ya están establecidos dentro del Código Procesal Civil, donde se mira fácil que dice tres días para dictar sentencia, pero no se cumple; el sistema judicial es muy lento, debe ser pronta y diligente, justicia tardía no es justicia”, agregó.
A su salida de la entrevista, la profesional del derecho, Ana Pineda, manifestó que es importante la independencia y autonomía que deben tener jueces al momento de impartir justicia.
COMPROMISO CON EL PAÍS
Pineda señaló que “mal haría el Congreso Nacional encontrándose el país en la situación actual, con un Estado de Derecho, con una gobernabilidad democrática, con un goce de los derechos humanos en el que todavía hay mucho por hacer, en el que se nombren jueces y magistrados mandaderos…”.
“… es el momento en el que Honduras cuente con hombres y mujeres que tengan compromiso con Honduras y que resuelvan los casos sometidos a su conocimiento, sin verificar a la persona que está juzgando, sino únicamente que es lo que corresponde aplicar frente a esa persona, pero aquí lo primero que se ve es a quién se está juzgando y luego se decide, ese paradigma hay que cambiarlo”, afirmó.
Por su parte, la abogada y notaria, Dunia Aracely Herrera Anduray, durante su ponencia ante la Junta Nominadora, en una de las interrogantes sobre la problemática con los pueblos ancestrales, dijo que es “una de las prioridades, es la lucha por los grupos vulnerables para que se les respeten sus derechos, hay normas internacionales, es importante desde la administración de justicia”.
Al respecto de la posición que tiene sobre la clasificación de información pública referente al manejo de fondos públicos, incluso cuando sean temas considerados de seguridad nacional, la togada Herrera respondió que la transparencia es un principio fundamental en la administración de justicia.
TRANSPARENCIA ES BÁSICA
“Los profesionales que ocupen cargos importantes como magistrados deben apegarse a ese principio, la transparencia es básica, fundamental, es importante contar con magistrados y jueces transparentes, para fortalecer un Estado democrático y de Derecho”, expresó.
En otra interrogante que le hicieron sobre la reforma de la Ley del Trabajo por Hora, que ha sido objeto de debate público, declaró que la misma “se derogó, yo considero que podíamos mejorar esa ley en el sentido de que generar empleo es fundamental para combatir la pobreza, tener un trabajo digno y tener ingresos, esa ley venía a fomentarlo…”.
“… podíamos hacer reformas, por ejemplo, la estabilidad laboral, porque lo violentaba, sin embargo, se podían reformar, vemos que habían derechos básicos, pero podemos reconocer los abusos de algunas empresas”, consideró. (XM)
DATOS
Para hoy, la Junta Nominadora continuará con las entrevistas públicas a los abogados y notarios Gerardo Enrique Gómez Cobos, Gessenia López Zepeda, Gloria Bertila Oyuela Carrasco, Receso Ismael Molina Rodríguez, José Luis Arévalo Sandoval, José Ricardo Pineda Medina, José Luis Valladares Guifarro, José Mauricio Salazar, Juan Wilfredo Castellanos Hipp, Julio César Lagos Reyes, Karen Lizeth Martínez Ponce, Liliana Patricia Paz Paguaga y Luis Alonso Discua Cerrato. (XM)