Carlos G. Cálix
Según el V-Dem Institute; el nivel de democracia del que goza el promedio mundial ciudadano en 2021 ha bajado a los niveles del año 1989. Los últimos treinta años de los avances democráticos están ahora erradicados. Las dictaduras están en aumento y albergan el 70% de la población mundial: 5,400 millones de personas. En 2011 había cinco países polarizados tóxicamente y en 2021 la cifra aumentó a treinta y dos. Es muy probable que a partir de 2023 los niveles de polarización tóxica aumenten.
Honduras retornó a la democracia en 1982, no obstante, el declive democrático es especialmente evidente a partir de 2009. Si bien la mayoría de los hondureños consideran que viven en democracia, resulta que la autocracia electoral sigue siendo el régimen más común en los últimos años. Bajo este esquema, desde 1963 a 1981 los sistemas de gobierno pueden ser categorizados bajo regímenes autocráticos cerrados, de 1982 a 2017 regímenes democráticos electorales y, de 2018 a 2022 como una autocracia electoral. Desde la primera fecha mencionada en este párrafo hasta la última, Honduras no se ha caracterizado por tener una democracia liberal.
En los últimos sesenta años, los cambios gubernamentales no han generado diferencias significativas en el Producto Interno Bruto (PIB) entre gobiernos democráticos y gobiernos autocráticos. Al calcular los promedios y efectuando un comparativo en ciclos aproximados de veinte años, el crecimiento económico del país fue ligeramente superior durante el periodo autocrático (4.7% de 1963 a 1981, 3.3% de 1982 a 2001 y 3.8% de 2002 a 2021).
En referencia a la masa monetaria; los cambios gubernamentales sí generan diferencias con respecto al PIB. Al respecto, durante los gobiernos autocráticos se registra una mediana inferior de 17.4% comparado con los gobiernos democráticos equivalente a 45.1%. Vale mencionar que no se presenta una correlación significativa entre la masa monetaria y la inflación, esto contrario a la teoría monetaria.
Por otra parte, los cambios gubernamentales sí generan diferencias en el gasto nacional con respecto al PIB. En este sentido, durante los gobiernos autocráticos se registra una mediana inferior comparada con los gobiernos democráticos. En 1980 existían 18 instituciones gubernamentales, en 2021 el incremento fue del 517%. A partir de 2015 la cantidad de empleados laborando para el Estado pasó de 124,468 a 202,413 en el año 2022, representando un aumento del 63%.
Luego de esto y para verificar si “Honduras iba o no a desaparecer en 2050”, decidimos analizar los modelos económicos: el Modelo Primario Exportador (1962-1971), el Modelo de Industrialización por Sustitución de Importaciones (1972-1989) y el Modelo Neomercantilista (1990 a la fecha). Identificando que, estos modelos no generan diferencias significativas en la gestión económica, aunque el Modelo de Industrialización por Sustitución de Importaciones registró un incremento porcentual en el PIB ligeramente superior que el Modelo Primario Exportador.
Al respecto, resulta importante mencionar que la aseveración efectuada por Yuval Noah Harari no fue que “Honduras por su Modelo Económico iba a desaparecer”, aunque su opinión frente a Mark Zuckerberg resulta congruente con los resultados analizados en el Modelo Neomercantilista. Según Harari: “Al igual que Ucrania y Yemen, un país como Honduras tiene una baja posibilidad de unirse a la carrera por la Inteligencia Artificial”, comentario que coincide con diversos datos en este estudio. El Gasto en I + D como porcentaje del PIB del 2000 al 2021, no supera el 0.04%. El Índice de Innovación decreció de 26.7% en 2014 a 22.8% en 2021.
Los datos anteriores resumen nuestra más reciente investigación plasmada en el libro que podría ser el de mayor actualización histórica en lo que va del siglo XXI y, que da título a esta publicación. Basándonos en años de indagación y siguiendo los pasos de David North, Jared Diamond, Steven Levitsky, Daniel Ziblatt, Anne Applebaum y de Yuval Noah Harari; junto al arquitecto y exalcalde de Tegucigalpa Henry Merriam y mi socio el doctor Jairo Núñez revelamos lo que para nosotros es el dilema democrático, sus circunstancias y las posibles respuestas. Planteamos un revelador estudio comparativo de cómo quince cambios gubernamentales han incidido en los principales indicadores de desarrollo e identificamos diversas hipótesis al respecto, dirigiendo la mirada a los aspectos económicos, sociales y políticos. “El dilema democrático” ya se encuentra en Amazon, pronto lo presentaremos en Honduras y estará disponible en las principales librerías del país. Para nosotros es un placer contribuir con una serie de sugerencias y líneas futuras de investigación que dan paso a una propuesta para los cambios gubernamentales. Con el apoyo de talentosos hondureños y geniales amigos extranjeros, esperamos continuar y expandir estos esfuerzos en los próximos años. ¡Un abrazo de parte de Merriam, Cálix y Núñez!
[email protected] Carlos G. Cálix es doctor en ciencias administrativas, fundador de Grupo Lix y MacroDato. Profesor del Doctorado en Dirección Empresarial-UNAH.