El acercamiento de Honduras y China en busca de apoyo energético en la construcción de represas, no ha sido bien visto por analistas y conocedores de la realidad nacional.
Uno de los primeros que ha salido al paso es Juan Ramón Martínez, quien dio a conocer sus puntos de vista.
A continuación un análisis preliminar de la situación:
- En plan serio y en un análisis económico pedagógico, que sin duda se harán los analistas chinos, hay que aceptar que el modelo de la ENEE, no es manejable y no tiene posibilidad alguna.
De modo que invertir en una represa generadora dentro de ese modelo no es financieramente posible, excepto que se establezca la premisa que la economía hondureña, tendrá capacidad para seguir financiando a una empresa centralista que no es viable, en ningún momento. De modo que, si el financiamiento no hay la posibilidad que sea pagado por Honduras, su otorgamiento solo es posible en términos políticos.
es decir que a China, el gobierno de Honduras le pague políticamente una deuda que, en términos financieros no le cumplirá. Lo que tendría que significar un alto costo para Honduras y los hondureños.
- Como el crédito seria largo plazo, el gobierno actual de Honduras no está en capacidad de hacer un compromiso de largo plazo que vaya más allá del término de su periodo constitucional. De forma que este convenio tendría que ser conocido y aprobado por el Congreso Nacional, donde la administración Castro Zelaya, no tiene votos suficientes para aprobarlo. De manera que políticamente, al gobierno actual lo único que le puede ofrecer a China es el rompimiento de relaciones diplomáticas con Taiwan que, en términos políticos, comprometerá severamente las relaciones con Estados Unidos, confrontados con China.
De forma que este sería un pago anticipado de muy muy alto costo que, podría desencadenar una crisis política interna, además. Que le haría perder al gobierno la Corte Suprema y la fiscalía general de la República.
- Ahora bien, en términos cínicos, es muy posible que el pequeño Canciller Reina y Tejada, jueguen a la posibilidad que, todos engañemos a China.
Y que este imperio político y económico, acepte entrar en una negociación en que, todos los hondureños sabemos que nunca le pagaremos a China y que esta nación, no tendrá capacidad para cobrarnos, en vista que Honduras no tiene que garantía ofrecer; y en consecuencia, nada suyo pueda ser embargado.
- Finalmente, la gran pregunta: los lideres chinos, llamados buscar una posición de potencia hegemonía mundial numero uno, serán tan tontos e incompetentes que, dejaran que los actuales gobernantes hondureños, que no muestran mucho talento y competencia, podrán engañarlos?
- Los chinos son inteligentes y no creo que se dejaran engañar por Reina y tejada.
NO ES EL PAÍS ADECUADO
Otro analista nacional, Graco Pérez, opinó que «no creo que China sea el país adecuado para hablar de inversión extranjera. Y cuando se fueron a la toma de posesión del presidente Lula, las declaraciones que dieron de parte del gobierno de honduras, era que iban a buscar inversión con Brasil no con China».
Señaló que creen que ocultaron la verdad y las declaraciones del canciller de aplicar la política exterior para intereses nacionales no concuerdan con los hechos.
«Creo que no están actuando así, creo que están actuando más en función de relaciones ideológicas, intereses diferentes al interés nacional».
Al hacer esos acercamientos, con China, lo que están haciendo es afectando relaciones con otros países y también de esa forma ahuyentando inversión que podría venir de los países que históricamente han invertido en nuestro país, concluyó.
El canciller Enrique Reina anunció ayer domingo que sostuvo reuniones con funcionarios de gobierno de República Popular China para que ese país asiático contribuya en el financiamiento de la construcción de la represa Patuca II.
El funcionario se reunió con el vicecanciller de la República Popular de China, Xie Feng y se discutió un tema de principal interés para Honduras como es el establecimiento de un proceso de cooperación para la construcción de la represa Patuca II.
Agregó que en 2011 se inició la construcción de Patuca III que fue financiado precisamente por China Popular, por lo que ahora se está en el proceso de iniciar con el proyecto Patuca II.