Por: Francisco Zepeda Andino*
Cada acción militar que se emprenda debe estar basada en análisis de los factores del poder nacionales del objetivo. Es normal recurrir a los organismos de inteligencia del Estado para tal fin. Los métodos tradicionales para recabar información incluían espías, diplomáticos, personas resentidas, fuentes abiertas, como diarios, libros, discursos, etc. En la actualidad la tecnología ha ampliado el campo del cual se pueden obtener datos. De allí surgen las “estimaciones” o “estimados” militares. Son tan importantes que el Dr. Iklé le dedica 21 páginas de su libro para cubrirlos. ¿Qué calidad de “estimaciones militares” hizo Putin y sus mandos antes de emprender la guerra contra Ucrania?
Los resultados obtenidos nos dan una idea de lo errado de los cálculos rusos. El Regimiento 331 de Guardias Paracaidistas, unidad élite del ejército ruso en su penetración desde Bielorrusia hacia Kiev sufrió graves pérdidas e inclusive su comandante el coronel Sergei Sukharev fue muerto en combate. La totalidad de bajas rusas quizás nunca se sabrá su magnitud por lo cerrado del régimen. Los fallecidos del Regimiento 331 se pudo conocer al empezar a llegar cadáveres al pueblo de Kostroma, base del Regimiento, 300 km. al norte de Moscú y sus familiares eran notificados.
Ha habido “estimaciones” preconflicto con resultados negativos como las hechas por la administración de George W. Bush en lo concerniente a que Irak tenía armas de destrucción masiva el 2003 y ordenar la invasión a esa nación. Otros “estimados” al contrario han resultado positivos. En la operación “Overlord”, el famoso Día D, las bajas previstas en los asaltos a las playas eran hasta un 15% del total de 155,000 soldados y al final del día fueron de 4,500 aliados muertos. El Dr. Iklé recalca un “estimado” que Putin y su estado mayor parecieran haber obviado: “¿cuánta ayuda externa?”. Ahora se sabe vistas las circunstancias, que aun cuando la OTAN no ha intervenido directamente, varias naciones miembros han dado ayuda militar y económica a Ucrania. Solo los Estados Unidos proporcionan 24,000 millones de dólares. Además, Reino Unido, Alemania, Polonia, Canadá, República Checa, Dinamarca, Australia, Letonia y Estonia, entre otros. La Unión Europea ha financiado compras de armamentos que luego son entregados. Sin duda alguna, Putin y sus militares hicieron una estimación totalmente equivocada de la ayuda externa a Ucrania. Puede que el agitar la opción nuclear por parte rusa, se creyó era suficiente para disuadir.
Lo erróneo del “estimado” en relación a la reacción de la población civil o las Fuerzas Armadas ucranianas quedó claramente plasmado cuando Putin llama al pueblo de Ucrania a recibir los invasores con los brazos abiertos y a los militares deponer al presidente Zelensky y tomar el poder. Craso error. Por razones de espacio no explicaremos otras “estimaciones” como moral de la tropa, liderazgo de la oficialidad, condiciones de terreno y clima, etc.
El tercer capítulo del libro se titula “¿Paz mediante escalar?”. (Peace through escalation?). En síntesis, Iklé aborda en esta parte del libro las diferentes situaciones que pueden conducir una nación a tratar de terminar un conflicto mediante una escalada en las acciones militares. “A menos que todo los recursos militares y económicos movilizados hayan sido empleados, el nivel de violencia puede ser aumentado mediante la introducción de nuevas armas, atacando nuevos blancos o simplemente desplegando más hombres y material”. Cuando el presidente ruso pone en alerta sus fuerzas nucleares, hace un llamamiento a la movilización total y anexa partes del territorio ucraniano, ¿ha escalado la guerra buscando su fin? O al contrario, ¿la está prolongando? Ucrania, por su lado, deberá considerar proseguir con la recuperación del territorio ocupado que Putin asegura ahora es parte de Rusia y esperar una continuidad de ayuda externa. El Dr. Iklé también expone las razones por la cuales un gobierno puede decidir no escalar el conflicto.
El capítulo 4 “La lucha interna: patriotas contra “Traidores”, (The struggle within: Patriots against “Traidors”), tiene limitada aplicación en la guerra Rusia-Ucrania debido a la férrea mano del régimen ruso donde la oposición al conflicto es reprimida y solo se manifiesta en algunas limitadas protestas populares pero, por los momentos, nada similar a la resistencia de casi toda una sociedad dentro de los Estados Unidos de América durante la parte final de la guerra en Vietnam. Continuará.
*Cnel. (R) FAH