TRASCENDIÓ el enredo en las reformas electorales con la elección de diputados al Parlamento Centroamericano. A mala hora mencionaron ese ente centroamericano que ha sobrevivido el correr de los años, pasando inadvertido. De continuar siendo motivo de discusión pública lo que va a conseguir el PARLACEN –que bien hace con estar agazapado, sin hacer bulla, para que nadie sepa que existe– es que a alguien se le ocurra sugerir que lo cierren. Ya hay diputados adelantados, elegidos en elecciones anteriores, con derechos adquiridos, por lo que tendrían que idearse alguna fórmula que no los afecte. Sin embargo, no es la primera vez que surge la insinuación de eliminarlo. Giammattei dijo que eso haría si no encontraba forma de sacarle rendimiento. Más ahora que la pandemia ha dejado arrancados a estos pintorescos paisajes acabados. Sin dinero para gastar en lo básico, menos derrocharlo en lujos. Otros proponen suspenderlo, hasta encontrarle función útil.
Como a eso nunca le dieron facultades vinculantes, e improbable que vayan a dárselas, no ejerce decisión alguna que a nadie importe. Sus sesiones –el debate sobre la Tierra, la Luna, los planetas, sus anillos, los hoyos negros y el universo– no las cubren ni los periodistas del país anfitrión. Lo que resuelven, a nadie obliga, no tiene trascendencia alguna. Allí estuvimos una corta temporada. Supimos que para un expresidente, acostumbrado a cierta relevancia y a tomar decisiones, no hay mayor tortura que el trabajo inútil. O quizás para eso los mandan allá. Como mensaje divino para bajarlos, del pedestal donde creen que estuvieron, al mundo de los mortales. Pues bien, durante acudimos al PARLACEN, calculando que nunca, a falta de voluntad de los países centroamericanos, aquello sería un organismo supranacional de la integración, propusimos una salida. Un arreglo con que darle tarea relevante. Suscribir un convenio con la Unión Europea –que lo considera su hermanito menor–fijándole competencias. A modo que toda cooperación proveniente de la UE o de países miembros, destinada a Centroamérica, requiriera de un dictamen del PARLACEN. Ello, les daría propósito, materia de discusión en los plenos, y alguna influencia en la región. Cada gobierno pasaría pendiente, esperando resoluciones favorables que abrieran la puerta del desembolso de recursos dados por los europeos. Al año de estar allá, como a nadie pareció interesar la propuesta –pese a que allí pagan buen sueldo, dan seguro y privilegios diplomáticos– amigablemente nos despedimos y no volvimos a asistir.
No se nos vaya a malinterpretar. Por convicción somos integracionistas. Siempre hemos sido. Creemos en la fuerza de los bloques, frente otros mercados, en un mundo globalizado. La cooperación es esencial. Afuera nadie presta atención a las individualidades. No somos más que un difuso punto a lo lejos. Lo relevante es la región. Duele que, exceptuando al Banco Centroamericano, hoy la integración no sea más que una quimera. SICA no pinta. Apenas reúne cancilleres sobre asuntos que tienen poco seguimiento. Ni cumbres presidenciales ha habido. El bastón de la presidencia pro témpore se traspasa sin pena ni gloria. Porque creen ser harina de otro costal, los jefes de Estado del Triángulo Norte ni las caras se han visto. Pese al neurálgico problema migratorio que a todos atañe. Al tema de los “tratados de cooperación de asilo”, alias “tercer país seguro”, que a todos afecta. AMLO, temeroso de las sanciones arancelarias de POTUS convirtió el territorio mexicano en un muro inexpugnable para atajar peregrinos. Para taparle el ojo la macho fue a repartir, por separado, un bono misericordioso. Migajas, dizque para atacar la causa de las gigantescas olas migratorias en su raíz. A la SIECA mandaron al negociador del DR-CAFTA responsable de la ruina del campo ahora que venzan las cláusulas de salvaguarda que protegen la producción agropecuaria. La tuerce en todo esto es que cuando más se requiere de la cooperación –para entre todos desafiar los males de la pandemia– es cuando más se acelera la tendencia aislacionista.