En el séptimo día de haber aperturado la audiencia del juicio oral y público, hasta ayer en la tarde, se comenzó con la evacuación de la prueba de cargo que presentó el Ministerio Público a tráves de los fiscales de la Unidad Fiscal Especial Contra la Impunidad de la Corrupción (UFECIC), contra los tres encausados en el caso “Caja Chica de la Dama”.
Es por ello que la evacuación de la prueba inició con la declación del testigo protegido “Barcelona”, una de las personas que cambió al menos 11 cheques, que supuestamente le extendió el despacho de la primera dama, en el período 2011 al 2014.
Durante la declaración del testigo que estuvo tapado totalmente con una capucha negra, dentro de una urna de madera, con su voz distorcionada para no ser detectado.
De entrada, partió mencionando a Julio Jesús Galdámez, empleado del programa Udeco, quien falleció el pasado 4 de mayo del 2016 y al encausado Manuel Mauricio Mora.
El testigo manifestó que lo llamaron para ofrecerle trabajo, “Gáldamez lo citó especificamente en el edificio donde funcionaba el despacho de la primera dama, porque le ofreció trabajo en ese despacho, después lo llevaron a firmar el contrato de trabajo a la Casa Presidencial y lo hizo por el proyecto “Calzando los Niños”, en el tercer piso, lo hice.
FIRMA AUTORIZADA
El supuesto trabajo que este realizó fue cambiar alrededor de 11 cheques, “el día que firmé lo hice en una oficina en la tercera planta de la Casa Presidencial, entré a la oficina habían dos personas que platicaban con Mauricio, cuando entré se salieron y solo se quedó Mauricio Mora, vine y firmé un documento que decía proyecto Calzando los Niños de Honduras”.
Continuó que “Julio Galdámez me llamó para que me fuera al banco y cuando llegara a la agencia que queda por Plaza Miraflores, lo llamara, eso hice y me dijo que estaba en el parqueo, en su carro Honda Civic esperándome, llegue donde él y me dio un cheque por el valor de 80 mil lempiras, me dijo que el proyecto así era y que tenía que ir a cambiarlo”.
“Entré al banco, pase a la ventanilla la chica me dijo que tenía que esperar 15 minutos, pasó una hora, entonces me levanté y le fui a preguntar que ya llevaba una hora esperando, me dijo que tenía que llamar para pedir autorización, le volví a preguntar que a donde estaba llamando y me dijo que al despacho de la primera dama”, agregó.
Seguidamente, dijo que “ seguí esperando hasta que ella me dijo que pasara, cuando lo hice me dijo que ya estaba todo listo, me dio 10 mil lempiras en efectivo en caja y me manifestó que tenía que subir a la segunda planta, me dio un código, subí y cuando lo hice había una muchacha esperandome, me dieron el resto del dinero, lo metí en un sobre, y me fui a buscar a Julio que estaba esperandome adentro del carro, me subí le di el que cambié y ví que en el asiento de atrás tenía bastante dinero, me dio 500 lempiras del dinero y me dijo que me tomara un fresco”.
Añadió que “a los dos meses me volvió a llamar, me citó en el carro, me dio un cheque por 170 mil lempiras, lo fui a cambiar y volví al carro, me dijo que estaba esperando a más gente que estaba cambiando cheques, tenía bastante dinero atrás, le pregunté que de quien era el dinero y me dijo que era del proyecto y que se lo daba a Mauricio Mora, que es el jefe de todos”.
En esa ocasión manifestó el testigo “Barcelona”, que Julio le comentó que se esperara que no tardaba el jefe en pasar trayendo el dinero que me iba a dar jalón, Mauricio le habló por teléfono y le dijo que estaba afuera del parqueo del banco, salimos en el carro, Julio se bajó del carro, le entregó los paquetes del dinero, Mauricio Mora andaba en una prado de color negro, bajó el vidrio de atrás le puso el dinero, después Julio se volvió a subir al carro, me contó que ese dinero era para comprar zapatos”.
DEL 2011 AL 2014
“Eso fue durante el período de “Pepe” Lobo, en los cuatro años, me dijo que iba a conseguir un trabajo y pues casi por finalizar el mandato, me volvió a llamar y me dijo que tenía que cambiar tres cheques, uno por 80 mil, uno por 120 mil y otro de 180 mil, los cambié, llegué al carro, se los dí y cuando le pregunté por mi trabajo me dijo no te preocupes vienen otros cuatro años más, me dio 700 lempiras y me dijo que era para que me echara un fresco y un pollo, Mauricio Mora me dijo que te dejara esto”, contó.
En el interrogatorio del Ministerio Público el fiscal le hizo varias preguntas entre las cuales era el por qué cambiaba los cheques y le dijo que era por el trabajo que le habían prometido, no tenía trabajo cambié más de 11 cheques, describió el aspecto de Mauricio Mora dijo que era blanco, gordito, de estatura normal y pelón.
Al momento en que fue interrogado por las defensas descubrieron contradicciones entre lo que el testigo “Barcelona” dijo en la audiencia inicial con lo que estaba diciendo ante el Tribunal.
“CODOS” DESCARTADOS
El lunes anterior, las defensas de los encausados presentaron como medio de prueba los codos de una chequera, donde se describen los cheques que fueron destinados supuestamente a los proyectos efectuados por el despacho de la primera dama.
Los mismos fueron inadmitidos porque el tribunal los consideró no confiables, ni útiles, pertinentes, proporcionales para el caso, además les descartó especificamente al encausado Saúl Escobar los contratos de trabajo, inadmitió la excepción por falta de acción, pero sí les admitió a favor de los encausados las pericias transaccionales financieras de las tres defensas, los testigos ofertados y los peritos.
El abogado defensor Juan Carlos Berganza, explicó que solamente dos testigos le fueron admitidos, ellos hablarán sobre los contratos fraudulentos, además de que se ordenó a la Fiscalía las direcciones para poder citarlos.
Siguió que “los codos de los cheques fueron declarados sin lugar, no argumentaron una justificación del porqué los desestimaron, esos codos eran fotocopia, porque los originales fueron extraídos del allanamiento ilegal en la casa de mi representada que duró cuatro días consecutivos”.
“Por esta ilegalidad cometida por estos funcionarios del Ministerio Público ya se interpuso la respectiva denuncia ante el ente fiscal para que emita responsabilidad por ese acto irregular”, acotó.
Según lo indicado por Berganza dentro de los testigos se encuentra la persona que procedió a llenar los cheques de los codos que se presentaron y que indican los pagos a quienes iban dirigidos, en su mayoría era para pagar los zapatos, mejoras y equipamiento al Hospital San Felipe, al centro integral de los niñlos y niñas de Los Pinos y con esto se pretendía darle credibilidad a los mismos, pero el Tribunal se abstuvo de conocer al desestimarlos. (XM)