El portavoz del Poder Judicial, Carlos Silva confirmó que los magistrados de la Corte de Apelaciones en materia de Corrupción remitió a la Sala de lo Penal de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), las recusaciones presentadas por los apoderados procesales de los seis miembros del desaparecido Consejo de la Judicatura, acusados de más de 600 delitos de malversación de caudales públicos y abuso de autoridad.
De acuerdo al documento de notificación sobre lo anterior es que las recusaciones contra el pleno de magistrados fue presentada por los defensores por estar en contra de la resolución que declaró sin lugar las excepciones por falta de acción, incompetencia del tribunal y los incidentes de nulidades dictadas por el Tribunal de Sentencia con Competencia Territorial Nacional en Materia de Corrupción en audiencia de examinación de diligencias celebrada del 20 al 23 de noviembre.
“Se turnó la solicitud de los defensores de los exconcejales, según lo que consta en el artículo 83, numerales 3, 10, 11 y 13, en ese sentido que de ser declaradas estas con lugar, se integraría una nueva Corte de Apelaciones para que conozca el proceso judicial de exmiembros del Consejo de la Judicatura”, indico.
Caso contrario, precisó Silva que “de declararse sin lugar significa que va continuar conociendo en la Corte de Apelaciones en Materia de Corrupción, por los momentos no hay termino y siguiendo esa línea de acción ya se tenía agendado por parte de los jueces del Tribunal de Sentencia la fecha para que se desarrollara la audiencia de proposición de medios probatorios, pero dado que es etapa preparatoria para el juicio oral y público esta puede ser pospuesta hasta que se adopte la determinación por parte de los magistrados de la Sala de lo Penal”.
Los seis exmiembros del Consejo de la Judicatura sindicados en este caso son el expresidente de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) Jorge Rivera Avilés, Francisco Quiroz, Liliam Maldonado, Julio Barahona, Celino Aguilar y Teodoro Bonilla.
En septiembre, a cinco de los exconcejales les modificaron la medida de prisión preventiva por distintas a la cárcel, actualmente se encuentran defendiéndose en libertad. (XM)